Las cosas por su nombre
Por RamÃn Alfonso Sallard
En el columnismo polÃtico mexicano, dominado por hombres, hay de todo: desde personajes cerriles hasta eruditos con costales de premios a hombros. Hay tambiÃn autÃnticos patanes, pero lo que mÃs abunda es el progre buenaondita, que suele hablar de las nuevas masculinidades, aunque a la menor provocaciÃn se transforma en un tÃxico machÃn que empieza a pontificar sobre cÃmo debe comportarse y quà medidas debe tomar, para hacer creÃble su liderazgo, la mujer que muy probablemente serà electa presidenta de la RepÃblica el prÃximo 2 de junio.
Incluso algunos de estos columnistas han escrito sobre mansplaining, pero no han podido evitar acusaciones posteriores de misoginia formuladas por jÃvenes feministas, por exhibir comportamientos similares a los que describe Rebecca Solnit, quien acuÃÃ el tÃrmino, en su ensayo âLos hombres me explican cosasâ.
En realidad, la expresiÃn fue producto del intercambio de opiniones de la autora con sus lectores, despuÃs de la publicaciÃn en 2008 de una primera versiÃn de su ensayo. Ella misma lo explica en un texto publicado cuatro aÃos despuÃs, el cual puede consultarse en el siguiente enlace: https://www.guernicamag.com/rebecca-solnit-men-explain-things-to-me/
El tÃrmino mansplaining alude al acto de explicar algo de manera condescendiente sin tener en cuenta que la persona que està recibiendo la explicaciÃn sabe lo mismo sobre el tema, o incluso mÃs, que la persona que lo està explicando. Este fenÃmeno es comÃn entre hombre y mujeres en sociedades patriarcales como la nuestra.
Sin embargo, la propia Solnit ha dicho que no se trata de un hÃbito totalmente inclinado al gÃnero masculino, pues no todos los hombres presentan conductas arrogantes, condescendientes e ignorantes: tambiÃn hay mujeres que realizan esta prÃctica con otras mujeres. En MÃxico podemos encontrar ejemplos claros de esta variante en el columnismo polÃtico. La que exhibe con mÃs frecuencia esta conducta es Denise Dresser, quien suelen explicar de manera arrogante a otras mujeres, como Claudia Sheinbaum, cosas que Ãsta ya sabe o que conoce mejor que la explicadora.
El columnismo polÃtico masculino, sin embargo, ofrece verdaderas joyas de mansplaining. En los Ãltimos dÃas, por citar un caso, Federico Arreola escribià un texto de antologÃa en SDP explicando a la futura presidenta de la RepÃblica, en tÃrminos condescendientes, lo que debe hacer y cÃmo comportarse con Ricardo Salinas Pliego, el oligarca fascista que se niega a pagar lo que debe al fisco. En descargo de Arreola puede decirse que nunca se ha presentado como un progre buenaondita: es un neoliberal confeso y, al mismo tiempo, es tambiÃn obradorista por convicciÃn.
Ricardo Raphael de la Madrid es un caso distinto. En su momento pontificà sobre el mansplaining de otros en Milenio, pero muy pronto incurrià en la misma prÃctica con Sheinbaum al censurar el reclamo airado de Ãsta a Alfonso Durazo, durante un evento de Morena, adoptando estereotipos de gÃnero sobre cÃmo deben mostrar su enojo o ira las mujeres. La paliza mediÃtica que recibià hizo que publicara un nuevo texto ââÂYo, misÃgino!ââen el que dio voz a sus detractoras femeninas, entre ellas Renata Turrent, actual enlace de Sheinbaum con el mundo acadÃmico.
Salvador Camarena, columnista de El PaÃs y de El Financiero, destaca entre los progres buenaondita. Su imagen y credibilidad no se encuentra tan daÃada como la de Raymundo Riva Palacio, por ejemplo. Es tan hÃbil que, durante un tiempo, despachà como responsable periodÃstico de Mexicanos contra la CorrupciÃn y la Impunidad, bajo la direcciÃn de Claudio X. GonzÃlez, mientras departÃa familiarmente con parte de la Ãlite morenista tabasqueÃa, pues estaba casado con una feminista cuyo padre fue dos veces candidato a gobernador de esa entidad respaldado por AndrÃs Manuel LÃpez Obrador.
Camarena, en reciente columna publicada por El PaÃs, recomendÃ: âAntes de prefigurar si Claudia y AMLO se distanciarÃn, chocarÃn o aquella se supeditarà a Ãste, Sheinbaum debe hacer bueno su liderazgo en el partido, en el que algunos compaÃeros le dirÃn, al resistirse: no ganaste, ganamos quimosabi; y en el movimiento no triunfamos solos, sino gracias a ya sabes quiÃnâ.
La machoexplicaciÃn es un tema sobre el que habremos de escribir nuevamente mÃs adelante. Vale decir, por lo pronto, que no conozco a ningÃn hombre âdesde luego, me incluyoâque en algÃn momento de su vida no haya practicado el mansplaining. No es excusa, sino un hecho: nacer, crecer y desarrollarse en una cultura machista como la mexicana, dificulta erradicar este tipo de prÃcticas. Sin embargo, una vez que ya han sido identificadas, no se vale repetirlas.
Una frase de Jean-Paul Sartre define el fondo del asunto: âNosotros no somos terrones de arcilla. Lo importante no es lo que se hace de nosotros, sinolo que hacemos nosotros mismos de lo que han hecho de nosotrosâ(Saint Genet, comÃdien et martyr, 1952).