âDiddyâ sacude y amenaza al hip-hopEl rapero se hunde tras mÃs de 120 denuncias en su contra por abuso y acoso sexual durante sus fiestasLa violencia ejercida por el productor y rapero Sean Diddy Combs contra su entonces pareja Cassie Ventura en 2016, cuyo video salià a la luz por una denuncia en noviembre de 2023, es sÃlo la punta del iceberg de una serie de presuntos delitos por los cuales hoy se acusa al tambiÃn empresario, en la corte de Nueva York.
Joi Dickerson y Rodney Lil Rod Jones, exproductor de Diddy, presentaron dos demandas mÃs posteriores a las de Cassie. Una de ellas, la de Joi Dickerson, por abuso sexual, sufrido en la dÃcada de 1990, y la otra por acoso sexual.
Las demandas han aumentado hasta agosto de este aÃo, escalando a mÃs de 120 en contra del rapero, por violaciones y abusos sexuales, que sugieren una red de trata que era impulsada por las empresas de Combs como Bad Boy Entertainment, su casa productora, y mantenida por una serie de extorsiones a distintos famosos.
Las extorsiones nacÃan en fiestas organizadas por Combs donde Ãste filmaba a personalidades teniendo relaciones sexuales para posteriormente extorsionarlas.
Todas derivaron en redada policial realizada en septiembre en las propiedades y estudios del productor Sean Diddy Combs en Nueva York, donde se presume la policÃa incautà todo tipo de materiales y archivos que podrÃan destapar toda la red del productor una vez que comience el juicio el 5 de mayo de 2025.
Consecuencias de imagen pÃblica
Las expectativas por este caso son altas, pues existen diversos nombres de artistas relacionados a Combs, o que asistieron a sus fiestas al menos en una ocasiÃn, como Cuba Gooding Jr, Usher, Kanye West e, incluso, Justin Bieber, artistas con los que tambiÃn colaborà Sean Combs en algÃn momento.
Estas relaciones podrÃan revelar una serie de involucrados, y cambiar la imagen de toda una industria, detalla el experto en imagen pÃblica Ãlvaro Gordoa, rector del Colegio de Imagen PÃblica.
âLa imagen de Combs actualmente està pulverizada, con todas las demandas y enfrentando un juicio, ya no puede existir un manejo de crisis, porque de un golpe mediÃtico tan grande no es posible que se levante aunque està tratando de hacerlo con sus abogados a base de comunicados.
âHablando de otras personalidades, entramos al terreno de la especulaciÃn, pues dependiendo en quà grado la personalidad se encuentre relacionada al caso de Combs incluso puede comenzar a blindarse desde ahora, para que su imagen no salga lastimadaâ.
Una de las maneras en las que, de acuerdo con Gordoa, los artistas involucrados pueden cuidar su imagen si asistieron al menos a una fiesta de Combs es condenando las acciones del productor, emitiendo comunicados que los deslindan de cualquier responsabilidad ilÃcita. Pero si durante el caso salen nombres involucrados, es posible que su imagen se hunda junto a la de Combs.
âEsto cambiarà la percepciÃn de su mÃsica, e incluso de la mÃsica que produjo con otros artistas, y harà reflexionar a los fanÃticos para alejarse de su fanatismo hacia estos personajesâ.
Consecuencias a nivel legal
Si bien las consecuencias legales estÃn llegando al productor, este proceso impactarÃ, afirma el especialista SebatiÃn MontaÃo, abogado magister en Propiedad Intelectual, socio de la firma Destra Entertainment Lawyers, especializada en manejo de temas legales de la industria musical.
âPuede ser que a partir de ahora las disqueras tomen mÃs precauciones al momento de firmar un proyecto con un productor o con un artista, y entonces hagan investigaciones preliminares, pidan antecedentes penales y tengan mÃs cautela y vean su historial reputacional. Antes de firmar verÃamos i hay un cambio, y despuÃs de la firma, en temas de terminaciÃn anticipada y obligaciones de los artistas si seguirÃa igualâ.
En cuanto a las regalÃas de Combs, como actualmente son manejadas por Ãl mismo, seguirÃa percibiendolas, asegura MontaÃo, pero las consecuencias a su imagen no le permitirÃa ofrecer ningÃn servicio a futuro.
âEn cuanto a los acuerdos de distribuciÃn se deberà revisar quà parte del catÃlogo musical del artista es de su propiedad donde Ãl mismo pueda distribuirlo. Si Ãl es el propietario podrÃamos igualmente estar inmersos en una terminaciÃn anticipada del contrato de manera unilateral.
âEn cuanto a sus regalÃas futuras, podrÃan seguir llegando, y dada la magnitud del caso podrÃa su catÃlogo aumentar en reproducciones y usos por lo que los montos de dinero podrÃan aumentar. No obstante, dadas las polÃmicas actuales seguramente ninguna empresa querrà contar con sus servicios a futuroâ, seÃala.
Algunas disqueras que distribuyen la mÃsica del artista pueden ocupar clÃusulas para terminar relaciones con sus artistas y podrÃan tambiÃn volverse mÃs rigurosas para no verse inmersas en este tipo de casos como los de Combs.
âNormalmente estas clÃusulas hacen referencia a temas reputacionales. Muchas veces impide que los artistas consuman sustancias prohibidas, participen de actividades ilÃcitasâ El incumplimiento de esto puede llevar a que las empresas sancionen, demanden o terminen contratosâ.
Fuente: El Universal