Una corte de apelaciones de Estados Unidos mantuvo en suspenso la ley antimigrantes SB4, que permitirÃa a las autoridades de Texas detener y procesar a sospechosos de cruzar ilegalmente la frontera con MÃxico, un estatuto que el gobierno del presidente Joe Biden argumenta que interfiere en la autoridad federal.
La corte mantiene su decisiÃn en tanto se resuelve si el gobierno de Texas tiene la autoridad de ejercer medidas migratorias en su propio territorio, una atribuciÃn que constitucionalmente es dada solo al gobierno federal.
En un fallo 2-1 emitido a Ãltima hora del martes, un panel del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, denegà la peticiÃn de Texas de permitir la entrada en vigor de la ley mientras se tramita en el tribunal de apelaciones el recurso del estado contra la decisiÃn de un juez que la bloqueÃ.
Tribunal hace referencia a ‘amicus curiae’ presentado por MÃxico
Tras conocer el rechazo a la mociÃn de Texas, Alicia BÃrcena, titular de la SecretarÃa de Relaciones Exteriores (SRE), indicà que el tribunal hizo referencia al amicus curiae presentado por MÃxico en protesta por la Ley SB4.
Mediante X, la funcionaria seÃalà que la ley antimigrante permanecerà suspendida hasta nuevo aviso.
Asegurà que sus 11 consulados en Texas seguirÃn en contacto con la comunidad mexicana para informarles sobre los avances de la ley y el litigio en su contra.
Por su parte, Roberto Velasco Ãlvarez, jefe de la Unidad para AmÃrica del Norte de la SRE, asegurà que MÃxico «protege a su comunidad y hace respetar su soberanÃa».
«En referencia al amicus curiae presentado por nuestro paÃs, el tribunal seÃala: ‘MÃxico ya protestà la SB4 y seÃalà que la aplicaciÃn del estatuto frustrarÃa los esfuerzos bilaterales, incluidas las expulsiones de no ciudadanos'».
La ley tipificarÃa como delito estatal la entrada o reingreso ilegal en Texas desde un paÃs extranjero y facultarÃa a los jueces estatales para ordenar que los infractores abandonen Estados Unidos, con penas de prisiÃn de hasta 20 aÃos para quienes se nieguen a cumplirla.
La decisiÃn del panel del Quinto Circuito es la Ãltima de tres decisiones rÃpidas sobre la situaciÃn de la ley. La semana pasada, la Corte Suprema permitià que entrara en vigor, pero horas mÃs tarde el panel del Quinto Circuito restablecià la medida cautelar dictada en febrero por el juez de distrito David Ezra, que bloqueaba su aplicaciÃn.
Ezra, con sede en Austin, cità una sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2012 relativa a una ley de Arizona que sostenÃa que los estados no pueden adoptar medidas de aplicaciÃn de la ley de inmigraciÃn que entren en conflicto con la ley federal.
El panel del Quinto Circuito tiene previsto escuchar los argumentos sobre el fondo de la apelaciÃn del Estado el 3 de abril.
La demanda del gobierno de Biden, presentada en enero, argumentaba que la medida viola la ConstituciÃn y la ley federal al interferir con el poder del gobierno de Estados Unidos para regular la inmigraciÃn, ademÃs de ir en contra de la decisiÃn de la Corte Suprema de 2012.
El gobierno ha dicho que la inmigraciÃn es competencia exclusiva de la autoridad federal y que la ley de Texas pondrÃa en peligro la aplicaciÃn de complejas leyes estadunidenses que establecen procedimientos de deportaciÃn y permiten a los inmigrantes solicitar asilo y otros estatus legales.
La inmigraciÃn y la seguridad en la frontera con MÃxico son temas candentes para los votantes de cara a las elecciones estadunidenses del 5 de noviembre, en las que el presidente demÃcrata aspira a un segundo mandato. Donald Trump, el candidato republicano que le desafÃa, aplicà polÃticas de inmigraciÃn restrictivas durante su presidencia.