Las cosas por su nombre
Por RamÃn Alfonso Sallard
La resoluciÃn de la ComisiÃn de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de MÃxico que prohÃbe a Morena relacionar a Santiago Taboada, candidato del PRI, PAN y PRD a la Jefatura de Gobierno, con expresiones como âcÃrtel inmobiliarioâ, âcartel de la corrupciÃnâ, âSantiago Tajadaâ y âSantiago Tajada, candidato de las mafiasâ, produjo un efecto contrario al que se pretendÃa: en lugar de ocultar la acciÃn delincuencial del candidato y su grupo, la volvià viral en redes sociales.
El bochornoso incidente me recordà un libro escrito por Paul Tabori en 1969 titulado âHistoria de la estupidez humanaâ. La introducciÃn es punzante: âAlgunos nacen estÃpidos, otros alcanzan el estado de estupidez, y hay individuos a quienes la estupidez se les adhiere. Pero la mayorÃa son estÃpidos no por influencia de sus antepasados o de sus contemporÃneos. Es el resultado de un duro esfuerzo personal. Hacen el papel del tonto [â] Naturalmente, son los Ãltimos en saberlo, y uno se resiste a ponerlos sobreavisoââ
Las medidas cautelares emitidas por el IECM, que otorgà un plazo perentorio de 24 horas a varios candidatos y dirigentes de Morena para que borraran de sus redes sociales todas las expresiones prohibidas, no sÃlo son absurdas y risibles, sino que violan los principio de legalidad, de constitucionalidad y de convencionalidad.
La libertad de expresiÃn y el derecho a la informaciÃn de la sociedad sÃlo pueden restringirse, en las democracias liberales, en casos absolutamente excepcionales. Estas excepciones, en MÃxico, estÃn definidas en el artÃculo 29 de la ConstituciÃn. Y, claramente, las razones argÃidas por el IECM para adoptar medidas cautelares, no se encuentran en ninguno de los supuestos de excepciÃn. Simplemente no hay forma de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la FederaciÃn avale una medida administrativa de esa naturaleza, si el caso llega hasta la Ãltima instancia.
Asumir que las expresiones prohibidas son de âcarÃcter calumnioso sin sustento jurÃdicoâ es un alegato propio de abogados defensores, no de autoridades presuntamente imparciales, sobre todo porque la existencia del cÃrtel inmobiliario en la AlcaldÃa Benito JuÃrez es un hecho jurÃdicamente probado, del cual han derivado varias carpetas de investigaciÃn en las que Santiago Taboada es parte imputada.
De tales investigaciones han surgido Ãrdenes de aprehensiÃn, procesos penales, prisiÃn preventiva, sentencias condenatorias y devoluciÃn de inmuebles como parte de la reparaciÃn del daÃo. Es decir, se actualiza la figura jurÃdica denominada âcosa juzgadaâ. Para mayores seÃas: el antecesor de Taboada en la alcaldÃa està encarcelado, al igual que varios de sus colaboradores. ÂSin sustento jurÃdico? Vaya que hay que hacer malabares retÃricos para sostener tal zafiedad.
La resoluciÃn del IECM, votada favorablemente por dos de los tres consejeros que integran la ComisiÃn de Quejas, compite por el premio al mayor ridÃculo con la Unidad de lo Contencioso Electoral del INE, que la semana pasada intentà censurar a una periodista extranjera âInna Afinogenova– y a un medio de EspaÃa –Canal Redâpor la entrevista que hicieron al presidente AMLO. La respuesta de la periodista de origen ruso en su programa televisivo, que enrollà el requerimiento en un cucurucho para que âla autoridadâ se lo introdujera por donde mejor le cupiera, todavÃa suscita rubor, carcajadas y alguna que otra mentada de madre. Pero el TEPJF resolviÃ, finalmente, que no habÃa razÃn alguna para bajar de redes sociales la entrevista, cortando de tajo las aspiraciones del INE de constituirse motu proprio en una autoridad supranacional. ÂAh, la estupidez humana, tan claramente descrita por Tabori!
Desde luego, en esta campaÃa hay otras perlas de gran tamaÃo. TambiÃn podrÃamos llamarlas diamantes en bruto –Âmuy en bruto!â, como ha sido el intento de apoyo de Vicente Fox a su candidata presidencial, que hoy es objeto de escarnio a lo largo y ancho del paÃs. Y es que, mientras la derecha intenta convencer al electorado de que habrÃa continuidad de los programas sociales si ganaran las elecciones, las palabras de El Alto VacÃo, motejado certeramente asà por Porfirio MuÃoz Ledo, son un balde de agua frÃa para los ilusos que se hubieran ilusionado:
ââOjalà XÃchitl cubra eso: que los huevones no caben en el gobierno y ni en el paÃs. Ya se acabà que estÃn recibiendo programas sociales. !A trabajar, cabrones, como dice XÃchitl!â.
En tÃrminos beisboleros, lo dicho por el cretino con botas son una bola lenta al centro del plato, propicia para batearla de jonrÃn por el jardÃn central. Y eso es justamente lo que està haciendo Claudia Sheinbaum en sus mÃtines. DespuÃs de preguntar a los asistentes si le creen al PRIAN y recibir el previsible Ânooooooo!, la reproducciÃn de las palabras de Fox, y la reacciÃn de la gente, anticipan que el equipo guinda està a punto de alzarse con la victoria mediante un juego perfecto âes decir, sin carrera ni hit ni base alguna–, pocas veces visto en MÃxico.
Es de tal magnitud el control del juego de la 4T, que el impresionante dominio de Joakim Soria a los 27 bateadores a los que se enfrentà el 9 de diciembre de 2006, fecha del Ãltimo juego perfecto registrado en MÃxico, se quedarÃa corto.
En serio: los desvarÃos constantes de autoridades electorales y oposiciÃn, que practican el nado sincronizado, son de pena ajena.